Suprema Corte desestima invalidez de Reforma Judicial

El ministro  Pérez Dayan desestimó  de la invalidez de la reforma,  junto con tres ministras afines con la 4T, consideró que hacían falta ocho votos, mismos que no reunían, a pesar de que previamente había declarado que no acompañaba la reforma judicial. 

Con  una votación de seis ministros a favor y cinco en contra, se determinó que la cantidad de votos para declarar la invalidez era de ocho, por lo que el proyecto se desestimó al solo reunir siete.

Como resultado, la reforma al Poder Judicial se mantiene tal como está, y se rechaza el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara.

La Suprema Corte de Justicia de México desechó el martes las acciones legales que intentaban frenar la reforma judicial, tras no lograrse los votos necesarios de los ministros para declararla inconstitucional.

Solo siete de los 11 ministros del tribunal supremo apoyaron el proyecto de sentencia que buscaba invalidar parte de la reforma y suspender la elección popular de jueces. Al no alcanzar los ocho votos requeridos para declarar la reforma como inconstitucional, la Corte decidió rechazar las impugnaciones presentadas por diversos partidos opositores.

Con esta resolución, tanto el gobierno como el Congreso pueden continuar con el proceso de implementación de la reforma, que implica una renovación sin precedentes del poder judicial en México. Antes de su posible entrada en vigor, la iniciativa provocó una crisis debido a las protestas y huelgas de miles de jueces y empleados judiciales.