Baja participación y polémica marcan históricas elecciones judiciales en México

Ezeta News
2 jun
2 Min. de lectura

13 millones votaron para elegir 881 jueces; oposición denuncia "simulación" y robo de boletas en Chiapas. Sheinbaum defiende el proceso.

Este domingo 1 de junio culminó la primera elección judicial directa en la historia de México, un proceso impulsado por el gobierno de López Obrador y respaldado por la presidenta Claudia Sheinbaum para "democratizar" el Poder Judicial. Con 99.7 millones convocados, la participación preliminar oscila entre 12.5% y 13.3% según el INE.

Claves del proceso:

- 9 boletas simultáneas: Se eligieron 881 cargos, incluidos los 9 ministros de la Suprema Corte.

- Incidentes: Robo de 131,000 boletas en Chiapas; distribución masiva de "acordeones" (listas oficialistas).

- Criticados: Entre los 7,773 candidatos figuran un narcotraficante y exabogada de "El Chapo".

Polémica y resistencia:

- Oposición (PAN-PRI): Calificó el proceso de "fraude vulgar" y llamó a boicot. Marchas de magistrados alertaron sobre riesgos a la independencia judicial.

- Sheinbaum: Declaró éxito al superar los 13 millones de votos: "¡Más que los que votaron por PAN y PRI juntos en 2024!".

- Expertos: Cuestionan viabilidad. "Votas por desconocidos para puestos cuyas funciones ignoras", advirtió Macario Schettino (Tec de Monterrey).

Preocupaciones clave:

1. Influencia de poderes fácticos: Riesgo de infiltración del crimen organizado.

2. Reforma polémica: Redujo número de ministros, acortó mandatos y relajó requisitos de experiencia.

3. Opacidad: Sin representantes opositores en casillas; 170,000 observadores (90% más que en elección presidencial).

Contexto global:

México se suma a Bolivia y Suiza como únicos países con elecciones judiciales nacionales. La OEA y observadores de 40 países monitorearon el proceso, que tardará dos semanas en dar resultados oficiales.