Crisis en el campo mexicano: productores exigen solución integral ante colapso de rentabilidad

Una crisis que se cocinaba a fuego lento en el campo mexicano ha llegado a su punto de ebullición. Productores agrícolas de más de 20 estados del país se han movilizado para exigir respuestas concretas del gobierno ante el colapso en la rentabilidad de cultivos básicos, un conflicto que ya escaló al más alto nivel y que mantiene en negociación a la presidenta Claudia Sheinbaum.

⚠️ Origen de la crisis y colapso de rentabilidad

El origen del actual descontento se remonta a 2019, cuando el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador calificó de "neoliberales" a programas como el Ingreso Objetivo, la Agricultura por Contrato y los esquemas de Cobertura de Precios, decidió su desaparición y reorientó el presupuesto hacia apoyos directos a pequeños productores.

Según análisis del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), encabezado por Juan Carlos Anaya, los costos de producción agrícola se han incrementado más del 46% en los últimos cinco años, mientras los precios internacionales del maíz, trigo y soya han caído entre 30% y 50% desde sus máximos de 2022.

El resultado ha sido un colapso en la rentabilidad que amenaza la viabilidad de miles de productores. En el caso del maíz blanco, el margen promedio nacional pasó de más del 50% en 2022 a apenas 12% en 2025, situación similar a la del trigo panificable y sorgo. Estos productores medianos y grandes abastecen más del 75% del mercado nacional y de exportación, pero enfrentan un mercado sin certidumbre tras la desaparición de los instrumentos de protección que antes existían.

💰 Negociaciones y demanda de apoyo

Frente a esta "bomba de tiempo", como se ha calificado a la crisis del campo, los productores demandan **35,000 millones de pesos en reasignación presupuestal**, un precio mínimo de 7,200 pesos por tonelada de maíz y la corrección de las políticas públicas para el sector. La respuesta inicial del gobierno de Sheinbaum ha sido alentadora para los agricultores, pues la presidenta reconoció el problema y ofreció trabajar en una "propuesta integral" que incluya tanto apoyo inmediato como una solución de largo plazo.

La solución requeriría poco más del doble de lo propuesto inicialmente para el próximo año 2026, que era de 13,500 millones de pesos. Los productores insisten en que se restablezcan mecanismos como el Ingreso Objetivo y las coberturas de precios que brinden seguridad en la planeación, venta y rentabilidad de las cosechas, especialmente ante la volatilidad internacional de los precios de granos.

🔍 Disparidad en cifras de Pemex

En un tema paralelo pero relacionado con el sector productivo, existen cifras dispares sobre el pago a proveedores de Pemex. Mientras el director de la empresa estatal, Víctor Rodríguez Padilla, afirmó que ya se pagó la mitad de la deuda con proveedores -equivalente a 300,000 millones de pesos al corte de septiembre- gracias al Fondo Pemex creado en Banobras, las cifras oficiales de la empresa muestran que la deuda con proveedores en pesos sumó 517,000 millones, con un aumento de 28.4% respecto al cierre de 2024.

En contraste con las declaraciones del director, el Fondo Pemex informó que el total de desembolsos realizados asciende a 29,197 millones de pesos, muy por debajo de lo afirmado. Esta disparidad en las cifras oficiales mantiene en incertidumbre a los proveedores de la paraestatal, muchos de los cuales forman parte del sector productivo nacional.

La atención ahora se centra en cómo resolverá el gobierno de Sheinbaum este grave problema del campo, en un contexto donde la crisis ya muestra consecuencias tangibles, como las 300,000 toneladas de granos sin comercializar solo en Sinaloa del ciclo que terminó.