INE anula triunfo de 33 aspirantes a magistrados por no cumplir requisitos académicos

El Instituto Nacional Electoral (INE) anuló el triunfo de 33 candidatos a magistrados de circuito electos en la reciente elección judicial, al detectar que no cumplen con el promedio mínimo exigido por la Constitución: 8 en la licenciatura en Derecho y 9 en las materias vinculadas con la especialidad correspondiente.

Durante la sesión del Consejo General, la consejera Carla Humphrey alertó sobre las irregularidades, y su propuesta de invalidar las candidaturas fue respaldada por mayoría. En respuesta, el INE declaró la validez general del proceso, pero dejó en pausa la definición sobre si los segundos lugares podrán ocupar los cargos vacantes, a la espera de verificar si cumplen los requisitos. La sesión se reanudará a las 20:30 horas de este miércoles.

Entre los candidatos que quedaron fuera se encuentran Joel Isaac Rangel Agüeros y Eduardo Torres Carrillo, así como otros aspirantes a distintas especialidades como civil, penal, laboral, administrativo y mixto. Incluso hubo quienes apenas alcanzaron promedios de 7.6, por lo que algunos consejeros propusieron “redondear” su calificación a 8, lo cual fue rechazado por otros miembros como Uuc-kib Espadas, quien insistió en que “la ley no es negociable”.

Por su parte, la consejera Dania Ravel criticó que el INE asumiera facultades que corresponden a los Comités de Evaluación, responsables de revisar los perfiles, mientras que el consejero Jorge Montaño reconoció que el proceso evidenció fallas normativas y operativas que requieren ajustes legislativos.

El INE también declaró inválidos más de 3 millones de votos debido a irregularidades detectadas en las casillas durante la elección del pasado 1 de junio. Ahora se espera que el organismo defina si los segundos lugares asumirán los cargos o se declararán vacantes.

¿Cuáles son los candidatos a los que el INE les anuló el triunfo?

Los candidatos que no cumplen con el promedio de 9 en las materias específicas son:

• Joel Isaac Rangel Agüeros – Materia mixta

• Eduardo Torres Carrillo – Materia de trabajo

• Guadalupe López Arvizu – Materia de trabajo

• Norma Leticia Aguiar Estrada – Especialidad laboral

• Alejandro Gabriel Archundia Pérez – Especialidad civil

• Miguel Ángel Silva Santillán – Especialidad mixta

• Mónica Saloma Palacios – Especialidad mixta

• José Alberto González Aguilar – Especialidad mixta

• Pedro Alberto de la Rosa Manzano – Especialidad mixta

• Edgar Iván Ascencio López – Especialidad mixta

• Nora Macarena Garza Guerra María – Especialidad de trabajo

• Óscar Alejandro Zúñiga Vidales – Especialidad de trabajo

• Héctor Rolando Gutiérrez Domínguez – Especialidad de trabajo

• Janet Guerra Sánchez – Especialidad civil

• Guillermo Francisco Urbina Tanus – Especialidad mixta

• Miriam Huerta Lechuga – Especialidad penal

• Ángel Rosas Solano – Especialidad mixta

• Aura Esther Estrada Hernández – Especialidad mixta

• Idalia Hazel Mier Arriaga – Especialidad civil

• Armando Agustín Solís Monroy – (Sin especialidad especificada)

• Osvaldo Adrián Covarrubias Durán – Especialidades civil y trabajo

• Carlos Guillermo Fernández Gallardo – Especialidad mixta

• Daniel Sánchez Díaz Barrila – Especialidades administrativa y trabajo

• Octavio Bustamante González – Especialidad mixta

• Jorge Luis Flores Rodríguez – Especialidad mixta

• Luis Barbosa Colunga – Especialidad mixta

• María Concepción Castro Martínez Guillermo – Especialidades penal y administrativa

• Graciela Ramírez Alvarado – Especialidad civil

• Aletia González Huerta – (Sin especialidad especificada)

• Emiliano Palacio Ramírez – Especialidad mixta

• José Alberto Velasco Ruiz – Especialidades penal y trabajo

• Elsa Aguilera Araiza – Especialidades penal y administrativa

• Ana Bertha Ruiz Sandoval – Especialidad mixta

• Fernando Rodrigo López Torrez – Especialidad mixta