INE valida elección del Poder Judicial pese a polémicas e irregularidades

En una sesión extraordinaria del Consejo General, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la validez de la elección para integrar diversos órganos del Poder Judicial, incluyendo a nueve nuevos ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a denuncias de irregularidades como el uso de "acordeones" y propaganda indebida.

La sesión, que se extendió por casi cuatro horas, estuvo marcada por el debate sobre las anomalías registradas, entre ellas boletas marcadas previamente, votaciones con sumatorias anómalas y el uso de materiales para inducir el voto. Aun así, la mayoría de los consejeros coincidió en que dichos incidentes no comprometieron la integridad global de la jornada electoral, en la que se anularon 818 casillas —el 0.97% del total—.

El consejero Arturo Castillo Loza fue uno de los más críticos, al solicitar que no se validaran los resultados hasta aclarar las dudas generadas por prácticas que calificó de antidemocráticas. No obstante, su propuesta no fue respaldada.

Por su parte, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, defendió el proceso al afirmar que “lo que prevaleció fue la voluntad de la ciudadanía”, subrayando que el ejercicio cumplió con los principios de certeza, legalidad e imparcialidad.

Además de la SCJN, se validaron las elecciones para integrar el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial y diversas salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La participación ciudadana fue del 13.01%, según el último corte del PREP Judicial.

Durante la sesión también se verificó que todos los candidatos cumplieron con los requisitos de elegibilidad bajo el principio de “8 de 8” contra la violencia de género. No se detectaron impedimentos legales para ocupar los cargos.

Entre los ministros electos destacan Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa, quienes obtuvieron los mayores porcentajes de votos.

El INE anunció que elaborará un informe especial sobre las incidencias y recomendaciones para mejorar futuros ejercicios similares, mismo que será enviado al Congreso y a la Suprema Corte.

Finalmente, se abrió el periodo de impugnaciones ante la Sala Superior del TEPJF, aunque hasta ahora no se han anunciado procedimientos formales por parte de los involucrados.