Sheinbaum defiende a hijos de AMLO tras polémico amparo

La presidenta Claudia Sheinbaum salió en defensa de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador tras la publicación de una demanda de amparo que los vinculaba presuntamente con una trama de contrabando de combustibles en la Marina. En su conferencia matutina, la mandataria calificó el hecho como una "campaña de calumnias" orquestada para desprestigiar a Morena y a la familia López Obrador, señalando que tanto el secretario del partido como el abogado registrado en la demanda han negado su autoría.

El recurso, presentado digitalmente en Ciudad de México, Tabasco y Zacatecas, fue admitido por jueces locales, quienes dieron tres días a los afectados para ratificarlo, aunque los hijos de AMLO niegan cualquier vinculación con el caso.

Detalles del amparo y reacciones

La demanda fue interpuesta sin las firmas de los implicados, un recurso permitido en la Ley de Amparo para agilizar la protección ante acciones de autoridad en ciertos delitos. El abogado Juan Francisco Rodríguez Smith Mac Donald, cuyo nombre aparece en una de las demandas, denunció usurpación de identidad y aseguró que desconocía a los López Beltrán, sugiriendo que alguien utilizó una copia de su INE para falsificar su firma, tal como ocurrió hace tres años en un caso relacionado con Rafael Caro Quintero. Sheinbaum destacó que el objetivo de la maniobra es "desacreditar y calumniar", aprovechando el debate actual sobre la reforma a la Ley de Amparo, que busca evitar juicios prolongados y el abuso de este recurso.

Contexto político y reforma judicial

El caso se da en un momento clave para la reforma judicial impulsada por el gobierno de Sheinbaum, que incluye la elección popular de jueces y modificaciones a la Ley de Amparo para hacer la justicia "más expedita" y evitar procesos de hasta 25 años. La oposición, encabezada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, ha criticado estas reformas, argumentando que destruyen la independencia del Poder Judicial y convierten los procesos electorales judiciales en una "farsa". Lorenzo Córdova, expresidente del INE, señaló que la elección de jueces carece de garantías para respetar la voluntad popular, mientras que diputados opositores como Federico Döring (PAN) se negaron a participar para no "convalidar una caricatura de justicia".

Repercusiones y próximos pasos

La familia López Obrador ha enfrentado anteriores ataques, como la publicación del diario español ABC sobre una presunta mudanza de Beatriz Gutiérrez Müller a Madrid, lo que fue desmentido rápidamente. Sheinbaum insistió en que la reforma al amparo no busca eliminarlo, sino ajustarlo para cumplir con la Constitución y evitar abusos, destacando que México es el único país que permite amparos contra resoluciones de la Suprema Corte.

Hoy, el caso refleja la polarización política en México y los desafíos de una reforma judicial que busca acercar la justicia al pueblo, pero que enfrenta escepticismo por su implementación y presunta influencia oficialista.