Tras intensa polémica, ministros de la Suprema Corte devuelven lujosas camionetas blindadas

En un giro sorpresivo, los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunciaron que no utilizarán y gestionarán la devolución de las nueve camionetas Jeep Cherokee blindadas recientemente adquiridas para su uso personal, tras una intensa polémica pública por el alto costo de los vehículos y su aparente contradicción con los discursos de austeridad. La decisión, anunciada el domingo 25 de enero a través de las redes sociales del máximo tribunal, representa un "reculón" de la Corte frente al rechazo social y señala que los vehículos podrían ser reasignados a jueces en situaciones de mayor riesgo.

La polémica estalló después de que se hiciera pública la compra de las unidades, valuadas entre 1.7 y 3 millones de pesos cada una, dependiendo del nivel de blindaje, lo que representó una inversión total de aproximadamente 25.6 millones de pesos. Inicialmente, tanto la SCJN como la presidenta Claudia Sheinbaum defendieron la adquisición, argumentando razones de seguridad y un importante ahorro a largo plazo. Sheinbaum sostuvo que, al cambiar de un esquema de renta a uno de compra para 571 vehículos de todo el Poder Judicial, se generaría un ahorro estimado de 1,098 millones de pesos entre 2026 y 2028.

Sin embargo, la justificación técnica no logró acallar las críticas. En una conferencia de prensa ofrecida este lunes 26 de enero para explicar la decisión de devolver las unidades, el ministro presidente Hugo Aguilar declaró: "Seguridad no implica lujo". Aguilar señaló que los actuales ministros heredaron un parque vehicular viejo y en mal estado porque los integrantes del pleno anterior "se llevaron cuatro camionetas" al retirarse, y acusó a esa Corte de haber disfrutado de "enormes beneficios".

La polémica resalta la presión pública por la austeridad en las instituciones, un principio central de la administración actual. Los ministros, elegidos por voto popular en junio de 2025 tras una reforma judicial, buscaron distanciarse de los "privilegios" del pasado. Con esta devolución, la nueva integración de la Corte intenta reafirmar su compromiso con el "uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo", aunque el episodio deja en evidencia la tensión entre las necesidades operativas de seguridad y la percepción pública del gasto.